logo
-1 °C
РекомендуемВ японских банях есть жесткое правило: у россиян от такого пропал бы дар речи

Не травите этим кошек: 3 худших корма - Роскачество подтвердило. Вот альтернативы

Не травите этим кошек: 3 худших корма - Роскачество подтвердило. Вот альтернативы
01.12.2025 в 19:30nk-online.ru

Организации по защите прав потребителей из Австрии и Германии провели независимое исследование влажных кормов для кошек.

Эксперты оценивали, насколько эти продукты соответствуют потребностям животного, если составляют основу его рациона.

Методология исследования

Специалисты анализировали содержание питательных веществ в кормах, ориентируясь на нормы Европейской федерации производителей кормов для домашних животных. Для расчётов брали потребности кошки весом 4 кг. Также проверяли:

  • Соответствие ДНК мяса заявленному на упаковке виду;

  • Наличие тяжёлых металлов (мышьяк, свинец, кадмий, ртуть);

  • Кислотно-щелочной баланс (влияет на риск образования камней в почках);

  • Наличие нежелательных примесей (шерсть, рога и т.д.).

Результаты: какие кормы оказались наиболее сбалансированными

В ходе исследования несколько брендов показали хороший баланс питательных веществ:

  • Шеба с индейкой;

  • Пурина Уан для взрослых кошек (с курицей и зелёной фасолью);

  • Вискас с птицей в соусе;

  • Феликс (тунец в желе);

  • Мджамджам (с курицей, морковью и кошачьей мятой).

Корм Витакрафт (курица, овощи) получил среднюю оценку.

Продукты с низкой питательной ценностью

Хуже всего с балансом питательных веществ справились:

  • Пурина Гурман (паштет из курицы);

  • Бенево (веганский корм для кошек и собак);

  • Миамор (паштет с фазаном).

В этих кормах обнаружен существенный недостаток важных соединений, особенно в веганском варианте. Также в корме Миамор не было обнаружено ДНК заявленного фазана (сейчас этот бренд практически не представлен на российском рынке).

Важный вывод: цена ≠ качество

Исследование подтвердило, что стоимость корма не всегда отражает его питательную ценность. Цена формируется под влиянием разных факторов, включая масштабы производства и маркетинговые расходы. Более доступные корма могут иметь сбалансированный состав, в то время как дорогие — иногда не соответствовать потребностям животного.

Источник: rskrf.ru

Читайте также:

Автор: Ксения Сизова