Нужно ли останавливаться перед "зеброй", если пешеход вступил на проезжую часть на другой стороне проезжей части - ответ юриста

Представьте себе типичную ситуацию: вы подъезжаете к нерегулируемому пешеходному переходу. На противоположной стороне дороги, в нескольких метрах от вас, на «зебру» только что ступил человек. Нужно ли вам резко тормозить и останавливаться?

Большинство водителей, не задумываясь, проезжают. И каждый раз такой маневр – это лотерея, где на кону стоит штраф в 2500 рублей.

Чтобы разобраться, кто прав, а кто виноват, нужно открыть самую суть Правил дорожного движения, а не руководствоваться мифами, которые кочуют из уст в уста.

Что на самом деле требуют ПДД?

Ключевая фраза, которую должен знать каждый водитель, – «уступить дорогу пешеходу». Ее точное определение содержится в пункте 1.2 ПДД. Оно означает, что водитель не должен совершать любых действий, которые вынудят человека, идущего по «зебре», изменить скорость или направление своего движения.

– Закон не содержит требования обязательно останавливаться перед каждым пешеходным переходом, как только на него ступила нога человека, – поясняет автоюрист Андрей Казаков. – Требование одно – не создавать помех. Если пешеход находится на противоположной стороне широкой дороги, и вы, не сбавляя скорости, проезжаете по своей полосе, не приближаясь к нему критически, то помехи вы не создаете. Соответственно, и нарушения нет.

Почему тогда инспекторы выписывают штрафы?

На практике сотрудники ГИБДД часто занимают формальную позицию. Их логика проста: раз пешеход ступил на проезжую часть, даже за 20-30 метров от вас, вы обязаны остановиться и ждать, пока он не пересечет всю проезжую часть. За неповиновение этому требованию водителя привлекают по статье 12.18 КоАП РФ, которая предусматривает штраф от 1500 до 2500 рублей.

Однако такая трактовка противоречит принципу разумности и букве закона, которая говорит именно об отсутствии помех.

Пример из реальной практики:

На четырехполосной дороге пешеход начинает переход с левой стороны. В это время по правой полосе, в 20 метрах от него, проезжает автомобиль. Инспектор вменяет водителю нарушение. Но в данном случае траектории движения автомобиля и пешехода не пересекаются, дистанция безопасна, и пешеход продолжает движение, не делая ни шага назад. Юристы единогласны: в такой ситуации штраф является незаконным.

Главный вопрос: как доказать свою правоту?

Если вас все же остановили и выписывают постановление, не стоит сразу мириться с несправедливостью. Примерно половина таких штрафов успешно обжалуется в суде, если водитель действует грамотно.

Задайте инспектору правильный вопрос. Сразу спросите: «Можете ли вы подробно описать в протоколе, в чем конкретно выразилась созданная мною помеха пешеходу? Как именно он изменил скорость или направление движения из-за моих действий?» Часто инспектор не может дать четкого ответа.
Ваш главный союзник – видеорегистратор. Обязательно сохраните запись, на которой видно, что пешеход находился на значительном расстоянии и не реагировал на ваш автомобиль. Это – неоспоримое доказательство в вашу пользу.
При обжаловании ссылайтесь на суть закона. В жалобе указывайте, что ваши действия не подпадают под определение «не уступил дорогу» из пункта 1.2 ПДД, так как помеха пешеходу создана не была. Требуйте от инспекции предоставить доказательства обратного.

Что делать за рулем – практический вывод

Оценивайте обстановку комплексно. Если пешеход явно далеко и вы не пересекаетесь с ним по пути, вы имеете право продолжить движение, не нарушая правил. Однако всегда стоит помнить о факторе внезапности – человек может побежать или изменить направление. Поэтому сбросить скорость и быть готовым остановиться – признак не только законопослушного, но и разумного водителя.

Главный вывод прост: закон требует от вас не механической остановки, а обеспечения безопасности. Если вы ее гарантировали – ваша совесть перед пешеходом и законом чиста.

Источник:

https://dzen.ru/awer32387