Верховный суд постал точку: неважно, сколько времени прошло между продувками в алкотестер в больнице - и вот почему
Вопросы соблюдения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения остаются актуальными для водителей.
Особенно, когда возникает нарушение временного интервала между продувками. Верховный суд РФ дал важные разъяснения по этому поводу в одном из недавних решений.
Процедура освидетельствования: ключевые моменты
Для определения состояния опьянения предусмотрено два этапа:
Освидетельствование на месте — проводится инспектором с использованием сертифицированного алкотестера.
Медицинское освидетельствование — выполняется врачом в медучреждении. Здесь проводится две пробы выдыхаемого воздуха с интервалом от 15 до 25 минут. Результативной считается вторая проба, и именно она должна показать превышение допустимой нормы в 0,16 мг/л.
Установленный интервал необходим для стабилизации показателей и повышения точности измерений, что исключает случайные погрешности.
Позиция Верховного суда по нарушению интервала
Верховный суд рассмотрел случай, когда врач провёл две пробы с интервалом менее 15 минут. Обе пробы показали одинаковое значительное превышение нормы — 0,500 мг/л.
Водитель оспаривал результаты, утверждая, что нарушение интервала делает освидетельствование недействительным. Однако если вторая проба объективно зафиксировала концентрацию алкоголя, превышающую допустимую норму (0,16 мг/л), то доказательная сила освидетельствования сохраняется. Суд фактически установил, что формальное нарушение порядка проведения (в данном случае — сокращение установленного интервала) не отменяет фактического состояния водителя.
Практические рекомендации для водителей
Нарушение интервала — не гарантия отмены. Нельзя рассчитывать, что любое отклонение от регламента автоматически аннулирует результаты.
Значение имеет итоговый показатель. Основное внимание будет уделено тому, показала ли вторая проба превышение допустимого уровня.
Оценивайте обстоятельства объективно. Если пробы продемонстрировали значительное и одинаковое превышение, ссылка на формальное нарушение интервала вряд ли будет успешной.
Водителям важно понимать, что соблюдение процедуры важно, но решающим фактором при оспаривании будет именно фактическое подтверждение наличия опьянения, а не отдельные процессуальные упущения.
Источник: Автоюрист. Всё о ДПС.
Читайте также:
Придет ли штраф за проезд на желтый сигнал светофора - на заметку каждому водителю
9 типов водителей, которые всех бесят на дороге - проверьте себя и своих друзей в списке
Верховный суд поставил точку в вопросе: лишат ли водителя прав за объезд выбоины через сплошную
В ПДД поставили точку: до какого возраста по закону можно водить автомобиль