<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Раньше было лучше? Проверяю на себе, как изменилась тушёнка БАРС за 3 года</title>
        <link>https://nk-online.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Личная проверка показала, как производитель сохраняет цену, жертвуя качеством содержимого.
</description>
        
          <item>
            <title>Раньше было лучше? Проверяю на себе, как изменилась тушёнка БАРС за 3 года</title>
            <link>https://nk-online.ru/russia_news/18362</link>
            <description>Личная проверка показала, как производитель сохраняет цену, жертвуя качеством содержимого.
</description>
            <category>Новости России</category>
            <author>Оксана Переходько</author>
            <enclosure url="https://cdn.nk-online.ru/articles/images/compressed/95b88be32a04b2484dd9a4eb62a17f4a7d206530a2030a092f7aa032ccd02cfe.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Многие покупатели с ностальгией вспоминают недавнее прошлое, когда можно было уверенно брать с полки проверенные продукты. Но действительно ли «раньше было лучше»? Чтобы проверить это, мы провели собственный эксперимент, сравнив тушенку марки «БАРС» из запасов трехлетней давности с новой покупкой.</p><p><strong>Ценовой парадокс: Почему не растет цена?</strong></p><p>Первое, что вызывает удивление — стабильность цены. В условиях всеобщего подорожания продуктов говяжья тушенка этого бренда практически не изменилась в стоимости. Свиная подорожала чуть заметнее, но осталась в бюджетном сегменте. Такой ценовой консерватизм наводит на мысль: а где же производитель нашел резервы для экономии?</p><p><strong>Внешнее постоянство и внутренние перемены</strong></p><p>Банка узнаваема с первого взгляда — тот же дизайн, та же гордая надпись «Высший сорт» и ссылка на ГОСТ. Состав на этикетке тоже не изменился — те же знакомые ингредиенты. Однако за этим фасадом неизменности скрываются серьезные метаморфозы.</p><p><strong>Содержимое банки: Разбор от первого лица</strong></p><p>При вскрытии банки с говядиной 2024 года запах оказался вполне приятным — настоящего мяса, без посторонних примесей. Бульон остался жидким, что является плюсом. Но вот распределение содержимого заставило задуматься.</p><p>Три года назад банка состояла преимущественно из цельных волокнистых кусков мяса. Сейчас картина иная: примерно половина объема — это качественные куски, вторая же половина представляет собой смесь из различных мягких частей, прожилок и других компонентов, которые обычно удаляются при домашней разделке мяса.</p><p><strong>Свиной вариант: Та же история</strong></p><p>Свиная тушенка продемонстрировала аналогичную картину. При заявленном высшем сорте и правильном составе, фактическое наполнение банки оставляет вопросы. Да, жира действительно мало — это радует. Но количество полноценного мяса не превышает 50%, остальное — кожа, хрящи и прочие малопривлекательные части.</p><p><strong>Мнение специалиста: Почему это происходит</strong></p><p>«Производитель столкнулся с объективным противоречием, — поясняет технолог мясной промышленности с 20-летним стажем. — Себестоимость сырья постоянно растет, но значительное повышение розничной цены сделает продукт неконкурентоспособным. Остается путь оптимизации — использовать не только мышечную ткань, но и другие части туши, формально не нарушая требований стандарта».</p><p><strong>Есть ли альтернатива?</strong></p><p>Многие хозяйки, разочаровавшись в магазинной тушенке, осваивают домашнее консервирование. Оказывается, приготовить тушенку можно без специального оборудования — в духовке или даже в мультиварке. На килограмм мяса требуется всего 10-15 граммов соли, никаких других добавок. Продукт получается на 100% натуральным, а себестоимость выходит ниже магазинной.</p><p>Вывод эксперимента неутешителен: даже у проверенных временем брендов качество постепенно меняется. Производитель вынужден идти на компромиссы, сохраняя внешние атрибуты качества, но меняя фактическое наполнение продукта. Покупателю остается быть более внимательным — возможно, действительно стоит рассмотреть вариант с домашним приготовлением, чтобы быть уверенным в содержимом своей тушенки.</p><p>Источник: </p><p><strong><u><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://dzen.ru/zvezda_5">https://dzen.ru/zvezda_5</a></u></strong></p><p>Читайте также:</p><p><strong><u><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://nk-online.ru/russia_news/18076">Сплошные консерванты и пестициды: что эксперты Роскачества нашли в популярных марках кураги</a></u></strong></p><p><strong><u><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://nk-online.ru/russia_news/18075">Ученые назвали самый полезный завтрак: не бутерброды, не овсянка и намного полезнее, чем овощи</a></u></strong></p><p><strong><u><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://nk-online.ru/russia_news/18038">Эксперты Роскачества дали честный отзыв: эти 8 лучших белорусских продуктов лучшие - можете смело покупать</a></u></strong></p><p></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2025-11-25T15:30:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>