Одна семья решила проверить этот путь на себе — и довольно скоро убедилась, что мелкое подсобное хозяйство чаще всего становится не источником дохода, а причиной полного выгорания.

Как начинался эксперимент

Всё стартовало с покупки дома в деревне, которая находилась в 25 километрах от города. На ремонт и обустройство Максим с Катей потратили немало времени и денег. Задумки у них были серьёзные: развести кур, гусей, коз, свиней и даже взять тёлку — чтобы полностью закрыть потребности семьи в продуктах, а излишки продавать.

Сначала их переполняла эйфория — чистый воздух, покой, живописные виды вокруг. Местные, поглядывая на энергичных новосёлов, лишь улыбались в ответ. Позже стало понятно, что их сдержанность была вовсе не случайной.

Распорядок дня, который разрушил мечту

Первая эйфория быстро улетучилась, столкнувшись с ежедневной рутиной. Дни начинались не с чашки кофе на веранде, а с петушиных криков в 5-6 утра. Дальше — бесконечная череда дел: покормить живность, подоить коз, прибраться в сарае и курятнике.

Потом — огород: посадки, прополка, полив. В перерывах — заготовка сена, поездки за комбикормом, бесконечный ремонт заборов и построек, которые угораздило сломать животным. Вечером всё по новой — кормление, дойка, уборка навоза.

Выходных и праздников в этом расписании не было. Физическая усталость стала постоянной. На книги, прогулки по лесу или просто отдых на лавочке не оставалось ни сил, ни времени. О прежней романтике не напоминало уже ничего.

Почему подсобное хозяйство оказалось убыточным

Самый болезненный удар нанесла простая арифметика. Романтический образ «всего своего, натурального» разбился о реальные цифры.

На двух поросят уходило более 12 тысяч рублей в месяц только на комбикорм. За 7 месяцев откорма одни расходы на питание переваливали за 80 тысяч. Даже если продать мясо по рыночной цене, убыток всё равно составлял десятки тысяч рублей.

С козами вышло не лучше — литр собственного молока с учётом затрат на сено, зерно и уход обходился в разы дороже магазинного. А 25 соток огорода, которые поначалу казались огромным подспорьем, не могли прокормить даже небольшое поголовье — корма приходилось докупать, и это сводило на нет всю идею натурального хозяйства.

Вывод оказался простым — мелкое подсобное хозяйство сегодня не окупает ни вложенных денег, ни затраченного труда. Оно может быть хобби или способом получать продукты для себя с полным пониманием, что они выходят дороже магазинных. Но как бизнес или источник дохода такой путь абсолютно бесперспективен.

Реальные источники дохода в деревне

Присматриваясь к жизни местных жителей, семья сделала неожиданный вывод. У тех, кто жил в добротных домах и ездил на хороших машинах, как правило, не было большого подворья. Их благосостояние строилось на другом: вахтовый метод на Севере или в крупных городах, работа в бюджетной сфере — школе, больнице, администрации поселения, либо труд на крупных сельхозпредприятиях, где экономика работает за счёт объёмов.

Скот же у них чаще был «для души», а не для дохода: несколько кур, чтобы были свои яйца, кролики или поросёнок к зиме. Это воспринималось скорее как семейная традиция и небольшая подстраховка, а не как главный источник средств к существованию.

Источник: prochepetsk.ru

Читайте также:

• Уходя их дома, закидываю чайный пакетик в унитаз - подруги сначала смеялись, а теперь сами так делают

• Роскошный фонтан лилового цвета: кустарник цветет даже на бедных почвах - неприхотливый, но безумно красивый

• Старые простыни и наволочки не выбрасываю - делаю 5 вещей для дома: даже нитки с иголками не нужны

• Брызгаю лак для волос на ноги, мебель и молнию: 7 гениальных хитростей, как применить его с умом